Proposition de Nationalisation des Langues/Cultures de France

Lettre adressée par le Carrefour Culturel Arnaud-Bernard aux partis politiques
Février 2012, avant les élections présidentielles

La position juste sur les langues et les cultures de France.

Les choses sont faciles à comprendre :

1/ Les partis politiques français n'ont pas de théorie ni de stratégie concernant les langues/cultures de France ; ils répondent régulièrement aux sollicitations en attendant que ça passe. Ca ne passe pas. Ils reprennent alors, dans les revendications des militants, celles qui leur paraissent les plus "convenables", entrant ainsi, sans s'en apercevoir, dans la problématique des militants régionalistes. Ils font alors des promesses qu'ils ne pourront pas tenir telles quelles. Ils ne font que répondre, ils ne prennent jamais la direction du navire. Ils sont piégés.

2/ Une théorie/stratégie, qui construit une politique des langues de France et qui affronte l'idéologie des régionalismes nationalitaires, existe. Elle a été élaborée par le Carrefour Culturel Arnaud-Bernard au Forom des Langues de Toulouse, depuis 1993, et elle est, depuis 1997, clairement affirmée.
La proposition

Claude Sicre : préface de la Revue des Deux Rives - 2006 (document PDF)

(Libération (Mme de Valleys) m'avait demandé de faire une tribune libre avec Henri Meschonnic sur notre proposition, dans l'actualité de cette époque (Mme de Valleys nous avait fait un long interview commun en 2001). J'ai pensé qu'il serait mieux qu'Henri écrive tout seul un texte sur cette proposition puisque c'est moi qui l'ait écrite. Finalement, Libération n'a pas publié le texte.)
Claude Sicre

Il faudrait que tout le monde prenne conscience de l’importance historique qu’a l’amendement voté par l’Assemblée Nationale le 22 mai dernier à l’article 1 de la constitution, déclarant au sujet de la République française, que : « Les langues régionales appartiennent à son patrimoine ». Incluant ainsi ces langues dans à la fois l’histoire de France et l’histoire de la langue française, que François 1er en 1539 à Villers Cotterets avait déclarée – c’était contre le latin, à l’époque – seule langue de France, langue officielle des arrêtés officiels.
Mais la réalité historique et géographique de la France était celle d’une pluralité de langues. L’abbé Grégoire en 1790, pour diffuser les idées révolutionnaires, la révolution partant de Paris, voulait éliminer les patois comme refuges de la féodalité et de la royauté. Encore à la fin du XIXe siècle la République luttait pour imposer le français langue nationale. Car il y avait huit ou neuf langues populaires. Encore en1914-1918, selon les régions, peu connaissaient la langue nationale. Les Bretons ont eu plus de morts que la moyenne nationale à la guerre, parce que peu savaient le français.

(au sujet de la proposition de nationalisation des langues et cultures de France)

Dans l'état actuel du débat sur les langues et cultures de France, trois solutions :

• L'État, qu'il considère ou qu'il ne considère pas que les langues indigènes de France (que beaucoup appellent les « langues régionales », cherchant le bâton pour battre ou se faire battre) sont « patrimoine national », ne construit pas de politique positive, répond aux pressions en faisant toujours traîner, en accordant quelquefois des avancées sur le terrain régionaliste puis en revenant en arrière, etc. Auquel cas les régionalismes se renforcent dans leur détermination, sinon dans leur audience.